经过反复仔细的对孔乙己同学的评论的思考，我想做出总结。
一，你误会了我列举“秀丽江山”的侧重点、我的目的，混淆了视听。虽然你说的有些地方很有道理。
二，关于“秀丽江山”郭圣通与皇甫炎妻子是有区别的，不能一概而论。下场自然不能相同。
三，你没有正面回答我的问题：心心如何能原谅皇甫对自己的伤害，（你的评论至始至终都忽略这点）以及心心到底要喜欢皇甫什么？现在心心不喜欢皇甫，而喜欢也不是有权有势就可以决定的。以后我们决定不了，那只讨论现在好了。
四，心心为什么要喜欢皇甫而不选择泽？你拿不出可以站的住脚的理由。女子就要依附最强的男子才能生存。那文章还是不叫尊贵的好。
五，这篇文章的最高主角是谁，主旨是什么？究竟是要表达皇甫的强势，美人江山兼得，还是心心这个人物如何展现她的“尊贵”？
首先，我想孔乙己误会了我列举“秀丽江山”的目的，我强调的是帝后间伟大的爱情：那种从始（再次强调什么叫从始）至终都是爱着对方，保护着对方的,即使是伤害也是为了保护对方（到底这样做，对不对我们不做讨论）。你不能否认，以前的事，皇甫没有做到，也不可能做到了吧？至少现在，他对心心的爱与保护，说实话，很平常，不如泽和啸做的好。你认为呢？未来还在作者手中，所以你所认为的深情是不存在的，那么还是不要拿"未知的不一定会出现的事情"做证据来说服大家支持皇甫炎比较好。
————————————————————————
第二，刘秀没有为娶了郭圣通而付出代价吗？他和丽华一生（人的一生有多长，为了一次无可奈何的错误，付出了一生，是多么大的痛苦）的痛苦与政治斗争正开始于此。
那他为什么而娶？郭的父亲明知道刘秀的才华，为了权势而借兵给他，条件是必须娶周，不然刘秀就只有死路一条!即使是这样，刘秀最开始也是坚持不娶的！但他死没有关系，他身边那么多追随他的人，包括丽华的性命（那些以他为信仰的人，包括他最想保护的人的性命难道也要这样死去吗？相比较，而皇甫呢，为了自己的占有欲杀光了心心整个宫殿的人，和她朝夕相处的人！！难得心心的心是石头做的，不会痛，那么人命就那么下贱吗？在这里皇甫的自我[他心里只有他自己]与自私表现到了极致。），最后迫于无奈而娶了，但整个过程的描述，他表达了他对爱情的坚贞与现实的无奈。（这和皇甫炎娶那么多老婆的出发点就完全不一致了吧？皇甫可能要巩固权力，但他非娶不可吗？这点非常值得推敲。我会再后文继续说明。）
郭她嫉妒丽华，她作为父亲权利的牺牲品固然可怜，但她的本心是好的吗，她为赶走、害死丽华做了多少龌龊事？刘秀的批文虽然有些过了，带有个人感情和他的政治目的，但基本也是事实！！“秀”是一个负责任的男人，文章开始不是没想过要留下她，对她好，可是爱情确是不能勉强，而她的所做所为，才是她死的原因。更何况，她的死带有政治因素。
而皇甫炎的妻子做了什么？不过就是在“皇甫炎的挑拨默许暗示”下和心心进行了文绉绉的“才艺比较”，即便有出格的行为也属个人行为，不能说所有人都如何如何心心了吧？真要一巴掌全拍死了？那请大家更不要忘记背后的始作俑者是——皇甫炎！
再这里，心心现在不爱他（和丽华的为爱人的生命妥协是完全不一样的）并且要的是唯一，所以他一开始就丧失了资格。如果因为权势而妥协，当初开战的时候就可以表明身份，嫁给简玉，但她嫁了吗？处于劣势而不妥协，正是心心的做法，为了表现她的“尊贵”！未来，她依然为她的劣势而奋斗。请不要忘记谁才是最终主角，谁才“尊贵”，谁才是烘托人物。表混淆了主次！
————————————————————————
第三，不要告诉我，现在皇甫对心心好了，他以前犯下的罪孽（参考上面，如有疑问，可回顾尊贵前文）就不存在了不论他在何种情况下犯下的罪，难道因为他是唯一的帝就可以原谅？不要用权力来掩饰他的罪行，如果我们认同，那么对于接受现代教育，认为人人平等的我们，那是多么悲哀的一件事情！换做是我，将心比心，身边的人几乎全部被皇甫杀死，自己也生不如死的活着，我如果还能接受了皇甫并爱他，做出这样不符合情理的事情的自己，那我只能对自己说，你真够冷血的，怕是没有心了吧！试问下各位，你们如果作为女主，身边亲近的人一夜之间全部被杀，自己身败名裂，能否接受呢？
皇甫妻子够多了吧，假若为了心心而休了她们，那他们的下场将何其悲惨，同为女性，本是同根生，不应该以践踏其他女性，来为男主对女主的深情做衬托，这对女主也是一种侮辱。说相遇的晚了也罢，既定的事实不容抹杀。
“秀丽江山”是为了尊重历史，情节设计几乎完全符合历史。抛开对“秀丽江山”的评价，你能直接否认我这段话吗？难道秀丽江山因为尊重历史而使伟大帝后之间的爱情有了污点，我们就将污点化作应该了吗？化作是对的做法了吗？而刘秀为此付出惨重的代价，而就因为皇甫炎是唯一的帝就可以视作理所当然?没有错误?可以轻易原谅？权势可以掩盖是非对错？可以不负责任，随心所欲？多么自私的想法啊！作为唯一的帝的皇甫炎不会因为被迫害到要死才的娶了那么多老婆吧？他为了个女人发动战争，举国反对了？毕竟对那些女人，他要打要骂都随便的，（这些更是体现了他对女性的不尊重甚至是玩弄，鄙视，骄傲的女主要是能爱上这样的男主，看来是真不把人当人了！不把女人当人了！）
本文，做为架空作品，是不存在历史限制的，它更重要的是体现作者的爱情观世界观人生观。所以还是请大家把人当人一点的好。真的爱这部作品，请站在女主的角度考虑问题，而不要因为衬托人物，倒是把真正的主角给比了下去。
————————————————————————
他赢了战争，不代表他赢了美人，权利和爱情不是正比的关系，不然世界上就不会有那么多痴男怨女了！这个我实在不想举例，大家随便想都可以有例子。照孔乙己的说法，最高权力的先选女人，看上了就拿走，第二个接着来选，我强大嘛，我就有权利拥有美女，那女人还有没有感情了？不强大，不能带给心心幸福，那强大就一定有幸福可言了吗？女主现在喜欢的到底是谁，不是皇甫吧？完全颠倒爱情，崇尚权利。你的眼中女主有思想吗？完全没有！心心要的可是真正纯洁的爱情，如果不是，当初表明身份，一个女王，简玉要谁？早就幸福美满了！
你对泽如何强大评论，扩充后宫如何如何的，还是一样的错误,“未知”“你自以为的猜测”成为了你的证据！架空可不是历史！不要再次混淆！要说到历史，皇甫为了女人打战，能废除后宫，才是真真的“虚妄之词”！
你知道燕窝鱼翅其实是没有味道的东西吗？虽然昂贵，在科学角度却不见得最有营养。要真吃起来，我估计你还是宁愿有滋味的小菜清粥。营养价值也高点。所以说，“最贵最好的”的不一定就是“适合的”。
———————————————————————
没有皇位就真的是一无所有，没有幸福吗？你对权力的追求，实在令人不能苟同。世界上那么多平凡夫妻没有至高无上的权利，却那么幸福。乱战地区的人们，更加为了自己的小小的幸福而努力着生活，把握每一秒的幸福。（看看报纸吧，幸福感最少的反而是那些整日追求着金钱权利的人！）“——女人靠征服男人来证明自己才是这个世界的主宰！——”大家都不要再去工作啦，去学习如何征服男人吧，不然大家的价值从何体现呀？还是退回到封建社会去吧，征服男人才是你人生价值的体现！科学证明，女人在工作上一样能获得满足感，成就感，全世界女性，奋斗了几千年，才让女人获得的现在的地位，给你打打键盘全删了！人类不断前进，前进的历史告诉女人们，要从男人的影子里走出来才是正确的道路！争取自己的思想权利，表达思想的权利！争取自己的权利，自己的幸福！继续依附男人的女人们，不要忘记了，你们现在有的地位，正是那些不断奋斗的前辈们所给予的！不然你们连个门都出不去，整日畏畏缩缩讨好丈夫，担心被休掉！
——————————————————
关于本文主角是谁我再次强调是女主，是心心，本文要表达的是什么，是女主的“尊贵”，皇甫是衬托人物，照孔乙己的评论，他尊贵了，踏着女主的尊严尊贵了，并且要继续尊贵下去，并得到可怜的没有反抗能力的女主卑微爱情。嘿嘿，是这样吗？完全的本末倒置啊！嘿嘿。
关于秦始皇，我没有阅读任何有关的历史记载，所以不予评价。但通过你们的讨论，我对这段历史中的爱情有了进一步的了解，非常感谢。
这是我对孔乙己同学针对我的评论所作出的回答。有不足之处我们可以继续讨论。
————————————————————————
以上的看法，不完全针对尊贵这篇文章，而是一种对“什么是真正的爱情”在经过思考后得出的想法。我欢迎孔乙己，无所事事888，以及所有的人，与我再次讨论。因为只有经得起激烈抨击还能留下的，才能使我们对爱情的理解更加深刻，经得起考验，才能坚守自己的信念。下面我想完全谈下对文章的看法。
小说是一种连贯性很强的作品，特别是作为第一人称写小说，要写透，就必须把自己完全投入到女主心里去，你的过去的记忆是女主对过去的记忆，你现在要写的，是站在女主的角度看到的事实，你的伏笔则是所有人对于未来的思考与安排。描写到其他人时也是一样——站在他们的角度做事情，不过不那么精细和费神而已。
言情小说写的是爱情！架空也是为表现爱情，没有历史的限制！里面发生地爱情，也可以说是可以最大程度体现作者对爱情的深刻理解。故事如何发展？心心的最终归属，要看作者的了，作者是如何理解心目中的爱情的？我的建议是早点确定第一男主，因为作者的犹豫，会使得文章要体现的主线爱情一点都不明确。（当然如果作者心中已经确定，当我是废话，不好意思了。）当然也可以，为了情节发展，可以不告诉读者，这没什么问题。
感谢所有参与这次“爱情大讨论”的所有人，我们分享对方的思想，碰撞出激烈的火花，这里展现着我们各自的爱情观乃至于世界观（举例：你如何看待权势与地位对爱情的影响）人生观（爱情之路是人的必经之路，想拥有什么样的爱情，也是什么样的人生的一方面体现）。再次奉上我的个人意见，欢迎大家和谐讨论。
本书由潇湘书院首发，请勿转载！